问题详情
“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
相关标签： 抢劫犯 杀人犯
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
意大利犯罪学家、精神病学家龙勃罗梭是“天生犯罪人”论的始创者。他认为，犯罪行为是有遗传性的（隔代遗传或祖型重现）；犯罪行为是对先祖或近祖恶行的返祖现象；大多数惯犯都有一些明显的身体特征，如薄薄的上唇，异常突出的耳朵，长长的双臂以及大脑结构上的一些特点，如扁平而向上的鼻子为盗窃犯、鹰勾鼻为杀人犯，等等。以下哪项如果为真，最能削弱龙勃罗梭的论证？
A.据观察，鹰勾鼻也有是盗窃犯的
B.人的长相通常决定于种族的不同
C.扁平鼻子也有是杀人犯的
D.鹰勾鼻为杀人犯的案例正在减少
-
“杀人犯在作案时一定会在案发现场。”一位年轻警察在察看完现场后作出了这一断言。
A.张某不是杀人犯，所以，案发时张某一定不在案发现场
B.王某是杀人犯，但他只幕后策划，并未去案发现场作案
C.李某案发时在案发现场，所以，李某一定是杀人犯
D.赵某案发时不在案发现场，所以赵某不是杀人犯