霸道公司发明了一种游戏机并申请了专利，因深受年轻人喜爱而供不应求，漂亮公司见该游戏机市场潜力如此之大，于是在未经霸道公司许可的情况下大量生产和销售该游戏机。因为漂亮公司的游戏机价格更低，因此大家转而购买漂亮公司的产品，导致霸道公司的销量大幅下降。霸道公司为了维护自身利益决定起诉漂亮公司，并且为了防止漂亮公司继续侵害自己的权益，霸道公司打算申请诉前行为保全来阻止漂亮公司继续生产销售该游戏机。关于诉前保全，下列哪些说法是正确的（）
A、霸道公司在申请诉前保全时必须提供担保
B、霸道公司可向侵权行为实施地法院申请采取保全措施，法院必须在接受申请后的48小时内作出裁定
C、法院裁定采取保全措施的，如果被申请人不服该裁定，可以申请复议一次
D、霸道公司应当在法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼
相关标签： 游戏机 被申请人
相关问题推荐
-
办理起诉案件过程中，申请财产保全造成被保全财产、被申请人损失的，以下哪一项人员应当赔偿被申请人损失（）
A、被申请人
B、申请人
C、人民法院
D、公安机关
-
某幼儿园大班的涛涛一天上课时玩游戏机，被林老师发现后没收放至办公室。过了很长时问，涛涛找到林老师，要求归还游戏机。林老师说，已经没收了，就不再归还。几天后，办公室发生盗窃事件，游戏机丢失了。涛涛的父母得知后，要求幼儿园赔偿游戏机。但幼儿园的意见则是：涛涛上课玩游戏机是错误的，林老师没收行为完全正确。至于游戏机被盗，完全属于意外事件。幼儿园不应为此承担赔偿责任。 试分析林老师和幼儿园的做法是否侵犯了幼儿的某种法律权利?幼儿园是否应该赔偿损失?
-
许某（12岁)与袁某（35岁)签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其3台游戏机以450元的价格卖给袁某。对该合同的分析，正确的有（)。
A．该合同为可撤销合同
B．该合同为效力待定合同
C．袁某无权要求撤销该合同
D．即使袁某订合同时知悉许某尚未成年，袁某也可要求撤销该合同 -
涛涛今年12岁，在亲戚家做客时接受了邻居叔叔赠送的价值2000元的PSP游戏机一部，则涛涛的这种民事行为()。 A:无效，涛涛未满18岁B:无效，游戏机的价值巨大C:有效，涛涛已满10周岁，有一定的判断能力D:有效，属于纯获利行为