问题详情
李某，男，17周岁。在某镇的啤酒厂做临时工，每月有600元收入。一天，他到商场以800元购买了一辆山地车。其父母得知后非常生气，坚决要求商场退货，商场不肯，遂发生纠纷。问：李某父母的要求能否得到法院支持？
相关标签： 山地车 啤酒厂 临时工
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
某县为了鼓励当地国有啤酒厂增创税收，县长与啤酒厂厂长签订合同约定：2015年如果啤酒厂能够完成年度税收500万元的指标，则2016年该厂厂长和全厂职工都可以提升工资。该合同为（ ）。
A.双方民事法律行为B.效力待定民事行为C.附条件民事行为D.不属于民事法律行为 -
李某从某超市买了一瓶啤酒，开启时瓶体爆炸，李某的双手被划破，花去医药费数百元。后来经法院查明，李某开瓶没有过错，而是啤酒厂的啤酒瓶质量不合格，因气温高而爆炸。对于此案下面说法正确的是()
A.李某只能向某超市要求赔偿B.李某可以选择向某超市或啤酒厂要求赔偿C.李某只能向啤酒厂要求赔偿D.某超市若赔偿了李某，则无权向啤酒厂追偿 -
(2019年)骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残，无法再从事骑行活动，遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日，甲在其“骑友微信群”中发信息：“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售，欢迎垂询。”甲还在此条信息下面上传了两辆山地车的图片。骑友乙于6月6日在微信群中向甲询价，甲当即在微信群中回复：“两辆车均卖7000元”。乙觉得有些贵，犹豫两天后，于6月8日私信甲：“若5000元，我就买一辆。”6月9日，甲微信回复乙：“这样吧，我们各让一步，6000元，不能再低了。”乙于6月10日微信回复甲：“好吧，就6000元。至于买哪个颜色的，我再考虑考虑，15日之前告知你。”甲当即表示同意，但要求乙支付2000元定金。6月11日，乙向甲微信转账1500元作为定金，甲即刻微信收款1500元。6月12日，骑友丙私信甲称：“我参加6月13日的骑行活动，借你的山地车应急用一下，活动一结束就还给你。”甲微信回复丙同意出借。6月13日清早，丙到甲家将黑色山地车骑走。当日，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废。6月14日，甲私信乙称：“我不想卖红色山地车了，想留作纪念。”乙表示理解，但双方就定金返还数额主张不一，遂引起纠纷。下列有关甲、乙间买卖合同成立时间及所生之债类型归属的说法中，正确的有（）。
A.甲、乙间买卖合同所生之债在合同成立时属于选择之债B.甲、乙间买卖合同在乙确定山地车颜色并告知甲时成立C.甲、乙间买卖合同于6月10日成立D.甲、乙间买卖合同所生之债在成立时属于任意之债E.甲、乙间买卖合同所生之债在黑色山地车受损报废之后属于简单之债