被告人林大伟，男，32岁，中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员。某县农业银行举办“888”有奖储蓄，公开发行奖券，每张奖券面额为5元，定期1年，发行一组20万户，总金额100万元，共设四类奖2221个，其中特等奖1个，奖金1万元。1月12日，被告人林大伟在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券，回来后将奖券分摊给本所职工销售，自己负责发行2000元的奖券。3月12日，该县银行存款股副股长李某，带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所，要求林大伟再承担1．5万元奖券的发行任务，并告诉林大伟，奖券必须在3月15日抽奖前发放完。3月14日，林大伟已售出11200元奖券，尚有5800元奖券未售出。3月11日上午8时，林大伟到镇供销社推销了5000元奖券，他在办理财经手续时，让出纳员将转账支票日期写为3月14日。当时林大伟没有把奖券交给供销社。上午9时许，林大伟骑车去县城看到摇奖结果，遂赶回镇里。林大伟将含有特等奖的800元奖券留下，将另外5000元奖券送给镇供销社。4月3日，林大伟找到其好友刘某到县银行兑现奖金1万元，占为已有。问题：1．林大伟获得的1万元奖金属于谁所有？为什么？2．林大伟的行为应该如何定性？为什么？3．林大伟的行为应该处什么刑罚？4．有奖销售、有奖储蓄活动中的贪污行为的罪与非罪的界限如何确定？
相关标签： 供销社 特等奖
相关问题推荐
-
甲公司与乙供销社对买卖女式呢料大衣事宜进行了协商。乙供销社欲买甲公司女式呢料大衣枷件，甲公司表示同意。但在单价上发生分歧，甲公司要求单价为每件100元，乙供销社则只准备出价90元，后来双方同意以后再对价格问题进行协商。随后双方在协议书上签字、盖章。指出下列表述中符合合同法规定的选项。（）
A、双方合同成立
B、双方协议内容缺乏法定要件，合同不成立
C、双方协议内容缺乏法定要件，合同虽然成立，但影响其法定效力
-
在创新农业生产服务方式和手段上，提出了供销社如何破解“谁来种地”、“地怎么种”等问题？请说出三种方式。
-
下列单位中属于消费纳税人的是（)。
A．卷烟厂
B．烟酒批发公司
C．化妆品专卖店
D．收购鞭炮、焰火的供销社 -
根据支付结算法律制度的规定，下列款项可以使用托收承付方式办理结算的是()。
A．供销社与国有企业之间的商品交易款项
B．供销社为国有企业代销商品应支付的款项
C．集体所有制企业向国有企业提供劳务应收取的款项
D．集体所有制企业向国有企业赊销商品应收取的款项
-
刘某为某农工商公司的采购员，刘某持该公司出具的采购农副产品的介绍信，与某供销社签订了一份购买100吨大米的购销合同。某供销社按照合同规定的日期发货后，被某农工商公司拒收，理由是只让刘某出外购买水产品，没让其采购大米。依照法律规定，刘某的行为()。
A.超越代理权限，合同无效
B.代理行为有效，公司不得违约
C.擅自作主，个人应承担责任，公司不承担责任
D.刘某和公司负连带责任