问题详情
在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3%的误检率，第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论；这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理？
A．上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。
C．上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。
D．上述推理的前提中包含矛盾。
相关标签： 产品检验
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
关于产品验证与产品检验的关系，正确的有（）。
A.产品检验与产品验证互为补充
B.产品验证在前，产品检验在后
C.产品检验是产品验证的前提和基础
D.产品验证是产品检验的延伸
E.产品验证是产品检验后放行、交付必经的过程