问题详情
对于在大学中保护职业聘用的终生职位制度的最好的评论是它允许老资格的教员能够雇用比他们聪明的人，并且他们能够保持安全。因为他们了解：除非在他们自己的道德卑鄙行为被抓住（一个在目前情况下几乎无法定义的概念)的情况下，年轻的成员并不能取代并解雇他们。然而这一制度在工业中却不存在。下列哪一个假设最可能是上文推理的作者所作出的？（)
A．工业应当学习大学的例子，通过建立终身职位制度来保护管理人员的工作。
B．假如没有终身职位制度的存在，老资格教员可能不情愿雇用可能威胁他们自己工作的新雇员。
C．传统上那种认为终身职位制度保护大学中的学者因信仰不因循守旧或不庸俗而被开除的说法不再有说服力了。
D．老资格的教员通常雇用和提拔学术研究比自己更能跟得上时代的新成员。
相关标签： 老资格
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列行为构成受贿罪的是：
A.乙欲向甲行贿，甲说：“我女朋友要出国，你赞助她一下。”乙向甲的女友送了10万元作为赞助B.乙收了王某10万元，答应为其办理增值税纳税人资格。但后来根据正常手续，王某办理下了该资格C.丙利用职权为李某办了事，李某要送钱，丙说：“退休后再说吧！”丙退休后，李某送丙10万元D.丁退休后利用其老资格，为王某谋取不正当利益，收受王某钱财