某甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一交叉路口时，因遇宏达货运公司的一辆货车超车，致使出租车撞上隔离栏，甲乙均受重伤。经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任。甲为治伤花去费用8000余元。问：(1)若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理?为什么?(2)甲能否以宏达货运公司为被告提起诉讼?为什么?(3)乙对甲的损失是否应承担法律责任?为什么?

相关问题推荐

• 2010年10月，江夏市公用事业局所属客管处就本市新增的300个出租车营运的使用资格作出规定：“申请人仅限于本市的22个私营出租车公司，个体经营者不得申请”。在对所有出租车公司的申请进行审查后，江夏市客管处300个出租车营运证全部授予甲出租车公司。随后，针对本市出租车营运证斯限不统一，出租车私营与个体经营并存的“混乱”现象。江夏市客管处根据市政府指示，出台了《江夏市出租车行业改革的具体办法》（以下简称《办法》），《办法》规定：“本市所有出租车营运证期限统一调整为6年。原来属于个体经营的出租车营运证全部由客管处收回，并全部授予乙出租车公司，原个体经营者可以带车继续挂靠乙出租车公司经营，接受乙出租车公司的管理。”从宪法的角度看,江夏市客管处先后出台的两个规定不符合（）。
  A.国家鼓励、支持和引导非公有制经济发展的规定B.国家应当平等对待所有非公有制经济形式的精神C.国家实行社会主义市场经济的规定D.公民在法律面前一律平等的规定

  查看答案

• 小王要去签合同，为赶时间，搭乘一辆出租车。由于发生交通事故，出租车司机负全责，小王因此耽误了时间，没有签成合同，损失2万元。下列选项中正确的是（）。

  A、出租车司机应当赔偿小王2万元，只有如此才符合完全赔偿原则

  B、出租车司机不应赔偿小王2万元，因为超出了出租车司机订立合同时应当预见的范围

  C、出租车司机不应赔偿小王2万元，因为小王自己应当避免损失扩大

  D、出租车司机应当赔偿小王2万元，因为出租车司机对交通事故负全责

  查看答案

• 由于石油价格上涨，国家上调了汽油等成品油的销售价格，这导致出租车运营成本增加，司机收入减少。调查显示，北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨，因为涨价将导致乘客减少，但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。以下哪项如果为真，能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?

  A．出租车司机希望减少向出租车公司交纳的月租金，由此消除油价上涨的影响。

  B．调查显示，所有的消费者都反对出租车涨价。

  C．北京市公交车的月票价格上调了，但普通车票的价格保持不变。

  D．出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担。

  查看答案
• 某地区有两个出租车公司甲和乙,它们推出的出租车的颜色分别是蓝色和红色。经调查发现:在市场上流通的出租车中有70%是红色的,只有30%是蓝色的;红色出租车发生车祸的平均概率是4%,而蓝色则为6%。现在,该区发生了一起出租车车祸。则_____。

  A．与红色出租车相比，出车祸的更有可能是蓝色出租车

  B．与蓝色出租车相比，出车祸的更有可能是红色出租车

  C．两种颜色的出租车出车祸的概率是一样的，均为50％

  D．无法比较

  查看答案