方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某（3岁)；并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是（)。
A．方某应当负全部责任
B．方某和童某父亲都要承担责任
C．意外事件，方某不需要承担责任
D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任
相关问题推荐
-
赵某儿子的行为是否属于无权代理？
-
2008年10月，某书画装裱店与某美术学院著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某在2009年2月以前交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。2008年12月，赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联，以此交付装裱店，装裱店支付了全部报酬。但是，不久装裱店感到作品风格与赵某不同，遂请专家作鉴定，结果发现属他人作品。问题：
A的代理行为是一种什么性质的行为？ -
王某欲租一台挖土机修建鱼塘，因要出差，遂委托李某进城办理租赁事宜，并预付李某1000元租金。李某进城后，巧遇中学同学张某。张某自告奋勇替李某办理此事。张某找到一家租赁公司，以王某名义签订了一份协议，约定租赁挖土机一台，租期一个月，租金10000元，预付2000元，租期届满再支付8000元。王某出差回来后，李某向王某作了汇报，王某不置可否。当李某向王某索要垫付的1000元租金时，王某便给了他。租期届满时，租赁公司向王某索要剩余租金，王某拒付，认为委托张某租赁机器的是李某，应由李某支付租金。问：
赵某能否委托他的儿子代理其创作？ -
Y是否有权要求A和B两人赔偿？为什么？
-
A为一机械厂的采购员，经常在全国各地出差。Y是其邻居，平时以采集山药为生。2008年10月Y在山中挖到一名贵草药，听说这种草药在上海的价钱较高，正好A要到上海出差，于是Y就委托A将草药带去卖掉。A却将草药带到邻村的一朋友家中。朋友的父亲B是一名老中医，他看了之后请A将草药卖给他，并表示愿给A200元好处费。结果A以低于上海市场近500元的价格把草药卖给了B，双方还约定，如果事后Y来此处打听这种草药的市场价格，B就说此草药现在已经大跌价，连上海都不值钱了。不想此事被正要到B家来看病的Y的一个远房亲戚听见，不久就告诉了Y。Y遂要求A和B赔偿自己损失。问题：
刘某的行为是否属于无权代理？其效力对华某最终是否有效？