驾驶员谭某于2013年10月2日在某十字路口无视交通指示标志违章左转，被”电子眼“记录下来。10月31日，交警部门做出相应的处罚决定，并通过邮递的方式向谭某送达《处罚决定书》，《处罚决定书》中告知谭某如不服处罚决定，有权申请行政复议或提起行政诉讼。11月2日，谭某签收《处罚决定书》，其后，谭某认为交警部门的处罚主要证据不足，拟提起行政诉讼，则谭某起诉的的截止日期是()

A.2014年1月31日

B.2013年11月30日

C.2014年2月3日

D.2014年1月3日

相关问题推荐

• 稽查审理部门对案件经过审理同意定案之后，对于需要处理的案件应当制作的法律文书有（）。

  A、《稽查报告》

  B、《税收强制执行决定书》

  C、《税务处理决定书》

  D、《税务处罚决定书》

  查看答案
• 一个偶然的机会，杜某在某市交管部门发现自己竟然从某年7月20日到次年5月23日在驾车运货时，在同一路口被电子眼拍到闯禁行105次，长达5页的交通违法行为记录显示，在近一年的时间里，他105次被电子眼拍到在该路口违规驶入，而这条路是从东到西的单行线。这个路口距离他的菜摊仅有几百米。电子眼的下面有一块很大的交通标志牌，上面的图案是一辆小汽车和一道杠，和“国标”略有差别的是，这道杠被压在小汽车轮子下。杜某以为这是允许小汽车通行的标志。
  杜某的累计罚款达到1.05万元。尽管这笔罚款对他来说意味着一年的菜白卖了，但经过向有关部门咨询得知自己的确违反有关规定，杜某在知道自己违章后的一周之内还是将1.05万元的罚款交到了交管部门。
  一时间杜某成为焦点人物，全中国司机中的名人，“交通违章之王”。经媒体发掘后发现，原来像杜某这样被多次在该路口因同一原因被电子眼拍下来的司机还不止他一个。最后，他采纳了一位律师的建议。6月13日，他将市交管部门告上了法院，理由是该路口的交通标志根本不是国家标准规定的禁令标志，以及交管部门没有履行法定的“书面告知”义务，导致他多次重复在一个路口违规。
  根据行政行为合法有效的要件，本案的主要问题在于（）。
  A.主体是否适格
  B.对象是否适格
  C.内容是否合法
  D.程序是否合法
  

  查看答案
• 根据行政复议法的有关规定，行政复议决定书发生法律效力的时间是（　　）。
  A.行政复议决定书送达时B.行政复议决定书作出之日起的7日内C.申请人和被申请人履行责任时D.行政复议决定书上约定的期限

  查看答案

• 环境保护主管部门作出限制生产、停产整治决定的，应当制作（），也可以在行政处罚决定书中载明。

  A、责令查封、扣押决定书

  B、责令限制生产决定书

  C、责令停产整治决定书

  D、B和C

  查看答案