易搜题 > 招聘类 > 事业单位 > 问题详情
问题详情

众所周知,微波炉辐射具有某种杀伤力。早在二十世纪上半叶,研究人员就发现雷达发射的微波达到某种频率后,会使近处的人感到皮肤发热。使用这种微波能量可制造非致命性武器。但这样的微波,即使人感到疼痛,又不造成伤害,这是研究人员面临的主要问题。而这一问题在研制其他微波装置时几乎不会碰到,例如微波炉微波可深入食物的内部,几秒钟就令其细胞分解。上述文字旨在说明:()

A.微波炉的微波可以分解食物的细胞

B.研究非致命性微波武器面临的问题

C.研究微波装置不涉及对人体的伤害

D.微波辐射具有一定程度的杀伤力

相关标签: 微波炉   致命性   研究人员   杀伤力  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 王某购买甲商场的微波炉后,在使用过程中被该微波炉炸伤,王某因此将甲商场起诉至人民法院,在庭审中,下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有()。

    A、王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言

    B、商场的工作人员刘某提供的证言,证明商场交付的微波炉是合格的

    C、王某提供的证明其受伤经过的手机视频,但是时间存在疑点

    D、王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件,与原件核对无误

    E、甲商场提供的微波炉产品合格证明书

  • 使用微波炉时应注意安全,有些食物放入微波炉加热容易引发火灾或爆炸。下列不能放入微波炉的食物是()。

    A、鸡蛋

    B、鸡肉

    C、蘑菇

  • 王某于1993年10月1日购买了一台微波炉,由于王某年底即出国,微波炉一直闲置未用,王某于2003年11月3日回国,翻看微波炉使用说明书时发现,微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。王某2003年11月10日使用微波炉时,微波炉爆炸,炸伤王某。以下说法错误的是:
    A、王某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权B、王某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权C、王某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权D、王某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
联系客服 会员中心
TOP