易搜题 > 中学 > 高中 > 问题详情
问题详情

(附加题)关于现代生物工程技术应用的安全性,下列说法不正确的是

[  ]

A.对待生物武器的态度应明确而坚定,即坚决禁止生物武器B.中国对于克隆人的态度是不反对治疗性克隆,可以有限制地进行克隆人的实验C.对转基因植物外源DNA要进行认真选择,避免产生对人体有害的或过敏的蛋白质D.一旦发现转基因生物出现了安全性问题,要马上停止实验,销毁重组生命

相关标签: 克隆人   转基因   安全性  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 基础写作 假如你是李华,你对国际刊物《克隆》中对克隆人的辩论感兴趣。 【写作内容】: 请你根据最近你们在英语角中对该问题的辩论情况,写一篇短文。文章的开头已给出。

             68%的人反对克隆人

            32%的人赞成有节制地克隆人

       理由

    1.造成伦理危机

    理由

    1.克隆出高智商的人, 优化人类

    2.人与克隆人争夺生活空间

    2.克隆人的器官,为医疗所有。

    你的看法

    伦理:ethics  优化:optimize

    【写作要求】    只能使用5个句子表达全部的内容。 I’m interested in the discussion about Human Cloning held in your magazine CLONING. We students, at English corner, have two different opinions. _____________               ___________________________ ____________________________   

  • 张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员:你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因,克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看一个现实危险是,有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?()
    A.克隆人是否会破坏社会的和谐?
    B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?
    C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?
    D.和谐的本质是否为多样性的统一?

  • 阅读下列材料完成下列问题   生物技术突飞猛进地发展,正在快速地改变着人们的生活,使人们将有可能按照自己的意愿创造生物新类型,提高生活质量和生活水平,更好地造福于人类。特别是克隆哺乳动物的成功,使一些科学家产生了一个大胆的设想:克隆人。2001年11月25日,美国先进细胞技术公司利用成人细胞首次克隆出人类早期胚胎,消息公布后,引起全世界的轩然大波;11月29日,中国卫生部明确表示:中国不赞成、不支持、不接受任何克隆人实验,赞成以治疗和预防疾病为目的的人类胚胎干细胞研究,但研究必须是有序的并要在有效监控条件下进行。

    结合自己的认识,谈谈你对“克隆人”的看法并简要陈述理由。

  • 生物技术突飞猛进地发展,正在快速地改变着人们的生活,使人们将有可能按照自己的医院创造生物新类型,提高生活质量和生活水平,更好地造福人类.特别是克隆哺乳动物的成功,使一些科学家产生了一个大胆的设想:克隆人.请结合自己的认识,谈谈你对“克隆人”的看法并简要陈述理由.

  • 2008年5月12日,生命在线网报道美国科学家培育出首个转基因人类胚胎,下列有关克隆人说法正确的是

    [  ]

    A.克隆人利用了动物体细胞的全能性B.我国政府的态度是禁止一切克隆技术C.治疗性克隆严重违反生物伦理D.克隆人冲击现有的婚姻、家庭和两性关系等传统伦理道德观念

联系客服 会员中心
TOP