请以“——读《史记》”为副标题,白拟正标题,写一篇文章,文体不限(诗歌除外),不少于800字。(60分)
相关标签: 篇文章
相关问题推荐
-
2013年公司要深入学习和全面落实贯彻党的十八大精神围绕做好三篇文章,推进公司持续健康发展。下列哪一项不属于三篇文章()
A、战略转型
B、改革创新
C、流量经营
D、反腐倡廉
-
He wishes to write an article that will attract public attention to the matter.
A.他想写一篇文章,以便能引起公众对这件事的注意。
B.他希望写一篇让公众对这件事注意的文章。
C.他由于写了一篇文章,给公众带来了麻烦。
D.他希望写一篇文章,以便能引起公众对麻烦的注意。 -
某人在一篇文章中声称“革命必先反满反清,其清廷已蜕变为‘洋人之走狗’,焉可保狗护狗而不打狗乎?”,这篇文章的作者可能是
[ ]
A.谭嗣同 B.严复C.邹容 D.章太炎
-
A是一位外籍人员,一直在中国从事创作活动,并与一中国籍女子B结婚,生育一子C。1990年,A因病去世。1991年某出版社将A所写的文章专辑出版。C知道后,即向出版社索要稿酬。但出版社认为,专辑中收录的文章是A以前未发表的,是出版社派专人专门整理出来的,其著作权应当归出版社享有,不应当支付稿酬。双方产生分歧,诉讼到人民法院。人民法院经过审理查明:专辑中有两篇文章是A、B合著的,有三篇文章是在中国首先发表的,有四篇文章是在国外首先发表的,还有五篇文章从未发表过。其中还有一篇文章根本不是A所写。出版社共计发行此专集8万册,获利80万元。
根据以上材料回答以下问题:
(1)专辑中A、B合著的两篇文章,著作权应当归谁享有?
(2)专辑中在中国首先发表的三篇文章,A是否享有著作权?在国外首先发表的四篇文章甲是否享有著作权?
(3)假设A的四篇用英文写作的文章由其子C翻译后在中国首先发表,A、C谁享有著作权?
(4)专辑中A从未发表过的五篇文章出版社是否可以发表?如不可以,谁可以发表?
(5)C是否可以继承甲的著作权?是否可以要求出版社给付稿酬?
(6)出版社的行为是否构成侵权?是否应当给予赔偿?
-
只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人,才能读懂这篇文章。如果上述命题为真,以下哪项不可能为真?(A)小张没有读懂这篇文章,他但的文学造诣是大家所公认的。(B)计算机专业的小王没有读懂这篇文章。(C)从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章。(D)小周具有生物学专业背景,但他没有读懂这篇文章。(E)生物学博士小赵读懂了这篇文章。
A.小张没有读懂这篇文章,他但的文学造诣是大家所公认的。
B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章。
C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章。
D.小周具有生物学专业背景,但他没有读懂这篇文章。
E.生物学博士小赵读懂了这篇文章。