【20世纪的战争与和平】 
在欧洲各国，战争爆发之初，一般市民以狂热的态度欢迎它的到来，这是人所共知的。对他们来说，战争脱离了平凡的日常生活，充满了兴奋和刺激，为国家而战被认为是崇高的理想……无论对英国人、法国人还是对德国人来说，战争就是保卫和强化国家，在当时没有比这更好的思想观念了……在为一阶段，战争的经济成本尚未得到重视，强调的只是政治心理上的价值。在1914年夏季，大部分人把战争当作短期现象考虑，没有想到它将可能从根本上变革各国的社会和国际的秩序。
与当初的期待相违，战争经过数个月不但没有终结，反而又持续了一年、两年，由此开始了超越以往的对战争的意义和目标的认真的探讨。
1915-1916年的欧洲战争在军事上没有明显的进展，陷入了所谓的“堑壕战”。两个阵营的士兵挖堑壕，时常发动进攻，仅能前进数米，或继续后退……人们甚至怀疑这与国家的生存有什么关联。战争已不像当初人们相信的那样，是为了正义的高尚的战争，为国家流血是壮美的行为；其看法变为，战争是丑陋的、无意义的行为，无论是对死去的人还是对国家都带不来丝毫的价值和利益……（摘自《20世纪的战争与和平》）
根据上述材料并结合所学知识，回答下列问题。
（1）概括指出第一次世界大战爆发两年后欧洲各国一般市民对战争看法的变化及其原因。（10分）
（2）你认为还应该从哪一角度分析战争的性质？（5分）

相关问题推荐

• 女：《战争与和平》这本书你看过吗？男：上大学时读过，不过现在已经没什么印象了。问：他们在谈论哪本书？

  A、《红楼梦》

  B、《和平年代》

  C、《战争与和平》

  D、《钢铁是怎样炼成的》

  查看答案

• 关于托尔斯泰的作品的弊病，下列说法正确的（）

  A、托尔斯泰作品中的那些说教，不仅减弱了作品的艺术魅力，而且扭曲了生活

  B、尽管存在不少的弊病，托尔斯泰的《战争与和平》仍是欧洲最优秀的长篇小说之一

  C、在《战争与和平》和〈复活〉里，作者长篇累牍的议论关于道德的自我完善的议论，关于勿以暴力抗恶的议论都曾给作品带来一定程度的损害

  查看答案

• （10分）【历史—20世纪的战争与和平】
  阅读材料，回答问题。
  在20世纪战争与和平的风雨中，巴黎和会、华盛顿会议和开罗会议是中国、美国和日本进行的三次角力，演绎了不同历史时期的“三国演义”。
  （1）三次会议对于涉及中国的领土主权问题各是如何规定的？（6分）
  （2）在三次会议上美国对于中日矛盾的态度发生了怎样的变化？说明了什么？（4分）

  查看答案
• 下列不属于托尔斯泰的作品是（）

  A.战争与和平

  B.复活

  C.双城记

  D.安娜•卡列尼娜

  查看答案