易搜题 > 中学 > 高中 > 问题详情
问题详情

谭嗣同在《仁学》中谈道:“生民之初,本无所谓君臣,则皆民也。民不能相治,亦不暇治,于是共举一民为君。……君,末也;民,本也。天下无有因末而累及本者……”这一言论反映了

[  ]

A.天赋人权B.三权分立C.君主立宪D.社会契约

相关标签: 三权分立  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 有个国家权力的尾巴是逐渐收起来的,制度笼子的形成也是渐进的;有个国家设计了完美的制度笼子,将权力彻底驯服;有个国家的制度笼子藏着阴谋,有种权力随时想跳出来;有个国家的权力公然站在制度的笼子上,驯服了人民。以上关于“权力与笼子”的表述分别对应的是()

    A、法国共和制、德意志君主立宪制、英国君主立宪、美国三权分立

    B、英国君主立宪、美国三权分立、法国共和制、德意志君主立宪制

    C、法国共和制、德意志君主立宪制、美国三权分立、英国君主立宪

    D、英国君主立宪、美国三权分立、德意志君主立宪制、法国共和制

  • 1984年,一名叫约翰逊的示威者焚烧了一面国旗,还围着火堆唱:“美国,红白蓝的旗帜,我们唾弃你。”该案发生时,已有联邦国会1968年通过的《反亵渎国旗法》,50个州中48个州有类似法律。1989年6月21日,最高法院以5∶4判定约翰逊的行为为“象征性言论”,是受宪法保护的言论自由。这个判决裁定《反亵渎国旗法》违宪。这个结果一宣布,乔治·布什总统立即针锋相对地表态,“烧国旗是错的,大错特错”。美国国会也立即通过了1989年《国旗保护法》,经乔治·布什总统签署后成为法律。随即,有人在国会大厦前烧毁国旗,以示挑战。最高法院再次以5∶4判定,1989年《国旗保护法》也违宪。国会希望通过修宪来改变最高法院的判决,但至今仍未成功。上述事实告诉我们

    A.三权分立制下,联邦最高法院的权力不断扩大

    B.实行三权分立制,三大权力机关的相互扯皮,导致效率低下

    C.三权分立的原则在美国没有得到真正落实

    D.三权分立制是维护资本主义制度的国家制度

  • 法国的《人权宣言》在国家政权方面,确认了()的原则。

    A、天赋人权、人民主权

    B、主权在民、三权分立

    C、三权分立、天赋人权

    D、三权分立、权力制衡

  • 西方国家的“三权分立”并不是什么神秘的东西,它和中国儿童游戏中的“锤子、剪刀、布”同一原理,即一物降一物。你认为该说法

    [  ]

    A、正确,说出了三权分立的实质B、贴切,讲出了三者之间的相互制约关系C、不妥,三者之间不是单向制约的关系D、不妥,三者之间是相互交错的关系

联系客服 会员中心
TOP