易搜题 > 学历教育 > 继续教育 > 问题详情
问题详情

关于执法为民,下列做法错误的是()。

A.某市公安局为派出所民警制作“民警联系牌”,悬挂在社区居民楼入口处,以方便居民联系

B.某省为及时化解社会矛盾,积极推进建立人民调解、行政调解、司法调解联动的多元化解矛盾纠纷机制

C.某县公安局通过中介机构以有偿方式提供无违法犯罪证明

D.某区公安分局为减少当事人的办事成本,推行“网上预约”、“网上办事”等措施

相关标签: 公安局   网上预约  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • M公司是一家互联网新兴企业,主营业务原以手机设计、销售为主,现已转型为多品牌、跨业态的多元化企业。  进入2016年后,公司高层发现当年推出的M系列手机,市场反响平平,购机者对主推的几款机型显得无动于衷,最终的全年出货量只有年初预定计划的一半左右。公司为迎合消费者将调整产品策略,从市场中其他的手机商手里抢夺客户,提高销售,新战略将在原有M系列机型的基础上,新创一个品牌“HM”,使之成为智能手机中的“价格收割者”,该品牌主打性价比优势,考虑到面向群体为对影音、游戏并不感冒的用户,新手机在配置上进行了精简,同时对待机时间、屏幕尺寸做了加强。在生产上,M公司决定将原先自己设计、生产的模式改由外包给手机制造商生产,自己转型为一家工业产品及用户系统设计的企业,轻量化的资产运营可以大大削减成本,提高效率。  新产品在投放时并未进行过多的广告投放,主要依靠“M粉”的口碑营销。手机放货时借鉴了A公司饥饿营销策略,需要网上预约才能购买,预约人数超过首批投放量时改为摇号中签购买。HM系列手机迎合了对价格敏感但对配置不太在意的用户,一经投放,引发了网上排队购机的现象。依托M系列与HM系列的双品牌经营,M公司在2017年打了一个销售“翻身仗”。  至2017年末,我国智能手机市场的基本格局已经形成,M公司的市场占比次于A公司与S公司位列第三。前期出色的产品定位不仅为公司带来了大量的现金流收入,更是赢得了从媒体到购买者的交口称赞。为公司多元化发展奠定了扎实的客户基础。公司高层决定不再只是做一家手机销售商,想要开始试销一些手机大类以外的产品。M公司敏锐地意识到智能化家居产品乃是大势所趋,而手机可以成为家庭整体电器的遥控器与指挥棒,公司可以以其手机为切入点,实现各项产品的对接,设计一套从硬件到软件的整体解决方案。设计人员提出了名为“M家”的概念。  “M家”不单指某一具体产品,而是包括了多样家用电子产品,各产品之间可以单独使用,也可以联网使用。如电子称产品与运动手环产品,可以将人体各项数据采集进M手机,并会由后台对用户数据进行分析,规划个性化的膳食配方与运动计划后在手机端显示,厨具产品对照用户数据,比照人体需要,结合科学的健康食谱对用户的烹饪提出建议。  “M家”系统产品用户界面友好,使一些以往不善于操作的大龄人士也易于上手,既拓展了用户群体,也反过来促进了手机销量。“M家”是一次对传统家用电子产品的颠覆,各产品之间交流互通,形成了一个开放式、模块化的“生态圈”。M品牌形象良好,价廉物美,产品线还在不断地丰富。M公司开始试行一种全新的商业开发模式,以往的销售思路是主动寻求商机,由公司内设计生产后再销售,“M家”产品的成功使生产商主动提出加盟,经品牌经营部门认证后统一纳入产品内,而公司只需负责产品推广并从中收取一定的加盟费。“M家”概念是公司运用蓝海战略的一次尝试,使M公司成为继中国BAT公司之后的又一互联网巨头企业。  要求:  (1)简要分析M公司2016年~2017年末采用的市场营销组合策略。  (2)简要分析M公司“M家”概念运用蓝海战略重建市场边界的路径。
  • 区公安分局对黄某作出了处罚决定,黄某不服,向市公安局申请行政复议。在下列哪种情况下,黄某可以起诉市公安局?()

    A、市公安局拒绝受理黄某的行政复议申请

    B、市公安局受理黄某的行政复议申请后,逾期不作出复议决定

    C、市公安局认为区公安局处罚决定合法适当,维持其处罚决定

    D、市公安局撤销或改变了区公安分局的原处罚决

  • 李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有:()
    A.法院应当告知李某追加乙市公安局为被告,李某不同意追加的,法院应当把乙市公安局列为共同被告B.对本案,乙市公安局所在地的法院有管辖权C.对本案,应以甲县公安局确定案件的级别管辖D.对本案,起诉期限为3个月
  • 某居民区共有居民480户,2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑同公安局的关系,不再出面。350户居民向人民法院提起行政诉讼,应将( )作为被告。

    A、县公安局

    B、市公安局

    C、县公安局和市公安局

    D、县公安局或市公安局

  • 甲市公安局南区分局依法对违法嫌疑人吴某处五日行政拘留。吴某不服,向甲市公安局申请行政复议,甲市公安局决定维持。吴某向人民法院提起行政诉讼,第一审人民法院判决驳回其诉讼请求。吴某仍不服,向上一级人民法院提起上诉,人民法院依法撤销该行政处罚决定。吴某要求赔偿,下列应当受理的机关是:


    A、甲市公安局B、甲市公安局南区分局C、第一审人民法院D、甲市公安局和甲市公安局南区分局
联系客服 会员中心
TOP