简要分析永安市安砂镇石碧村“12.21”森林火灾案例
“12.21”森林火灾案例摘要
2005年12月21日，永安市安砂镇石碧村赖岭山场，因村民朱云玉烧田埂草跑火引发森林火灾，造成2死1伤。经过近19个小时奋战，终将大火扑灭，火场过火面积51.7公顷，受害森林面积26公顷，直接扑火经费2.3万元。
“12.21”森林火灾情况
21日14时30分，安砂镇江后村村民朱云玉在山脚农田上烧田埂草时引发森林火灾。镇政府接到报告后，立即启动《安砂镇森林防火扑救预案》，组织镇干部及应急分队赶赴火灾现场扑救，同时向市森林防火指挥部办公室报告。
“12.21”森林火灾现场概况：
火场地形：火场地处中山中部，海拔260—500米，呈不规则长方形，部分山势陡峭，起伏大。
起火处坡向坡位：起火点在北坡，海拔250—260米，坡位在下部，坡长100米，坡度31度。山脉走向：自西向东，起火后，火势主要由北向东两个方向蔓延。
人员伤亡处：位于石碧村赖坊自然村后山场，林分为杉纯林，林下多芦苇，位臵近山脊，海拔430—460米，坡向东北，坡度40度，为刚开的火路边上，此距起火点，翻越五道山脊，水平距离约1000米。
气象情况：21日天气晴，日最高气温8度，最低气温4度，风向较偏南风，平均风力8—9级，森林火险等级5级，风速平均6.6m/s，瞬间最大达12.7m/s。
“12.21”森林火灾火灾发展过程及分析
下午14:45，安砂镇分管领导陈永峰接安砂森林派出所所长陈启山报案后，立即叫来安砂镇热水村村主任的车子，第一时间赶往现场察看火情，同时用手机向镇党委书记李盛祝汇报。
李盛祝、邓庆润等人立即组织人员乘车赶赴火场，与先行到达的陈永峰共同研究扑火方案，决定分兵两路，一路到北线，由人大主席刘礼根，林业站站长罗明永带队从起火点背后包抄扑火;另一路到南线，由镇长邓庆润和分管领导陈永峰带队在距火头较远的山沟开设防火路。
15：30许，由于风力猛、火速快，南线扑火队退到距火线三个山脊的山沟处开设防火路。开至近山脊时，火势迅速向南蔓延至离防火路100米处。突然，半山腰一团飞火飞至近山脊。
镇长邓庆润将身边29人分两组，一组18人由邓镇长带队到山顶处扑打飞火;另一组11人由倪火天、陈永峰带领沿山坡从上到下一字排开(倪、陈两位居中)继续开设防火路。至16：30左右，一团飞火落在开设防火路的11名队员中并迅速蔓延开，大火下方4人顺防火路往山下撤，大火上方7人沿防火路往山上撤，其中1人被烧伤，两人失踪。17：30许，扑火队员发现了倪火天、陈永峰两人已死亡。
请回答：
1、“12.21”森林火灾发生的原因是？
2、通过“12.21”森林火灾案例我们需要吸取的教训是？
相关标签： 火灾案例
相关问题推荐
-
部门长在防火中的职责为（） （1）审核火灾控制计划，提出自己的意见，经讨论无误后予以批准 （2）积极参加防火安全小组的工作 （3）应该督促下级的日常训练 （4）应该随时搜集最新的火灾案例
A、（1）、（2）、（3）
B、（2）、（3）、（4）
C、（3）、（4）
-
通过对火灾案例的总结，将一、二级耐火等级多层民用建筑之间的防火间距定为( )m。这主要考虑，通常当防火间距大于该距离时，在有消防救援力量进行扑救的情况下，火势不易蔓延到相邻建筑物。
A、5
B、6
C、7
D、8
-
某工业园区当值安全员张某巡逻时，突然发现1号宿舍楼402员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出，其意识到402室己发生火灾(注：宿舍所属单位员工都在上班)，张某即刻用对讲机通知巡逻岗，同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。巡逻岗在得到火警信息后，第一时间启动大门岗警铃，并用对讲通知各岗位，3min后，各班人员按照工业园区管理处《义务消防队作战方案》相关流程执行，在总指挥的指挥下，全面开展灭火救援工作，在各班组通力协作下于45min后将火源扑灭。事后，经管理处技术人员对火灾现场进行查勘，初步查明引起此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源，变压器长时间带电工作造成线圈绝缘击穿，导致短路燃烧，继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺。从而导致火灾发生。请结合案例分析并回答以下问题：1.张某在整个事件中的行为有没有不安之处?2.火扑灭之后火灾原因鉴定有没有不妥之处?3.本火灾案例中园区管理处有哪些好的做法值得借鉴?4.本火灾案例对宿舍消防安全管理的警示有哪些作用?
-
某工业园区当值安全员张某巡逻时，突然发现1号宿舍楼303员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出，其意识到303室已发生火警(注：宿舍所属单位员工都在上班)，张某即刻用对讲机通知巡逻岗，同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。巡逻岗在得到火警信息后，第一时间启动大门岗警铃，并用对讲通知各岗位，3min后，各班人员按照工业园区管理处《义务消防队作战方案》相关流程执行，在总指挥的指挥下，全面开展灭火救援工作，在各班组通力协作下于45min后将火源扑灭。事后，经管理处技术人员对火灾现场进行查勘，初步查明引起此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源，变压器带电长时间工作造成线圈绝缘击穿，导致短路燃烧，继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺，从而导致火灾发生。根据以上材料，回答问题：1．张某在整个事件中的行为有没有不妥之处?2．火扑灭之后火灾原因鉴定有没有不妥之处?3．本火灾案例中园区管理处有哪些好的做法值得借鉴?4．本火灾案例对宿舍消防安全管理的警示有哪些作用?