问题详情
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：()
A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权
B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案
C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’
D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
相关标签： 豁免权
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
共用题干
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是错误的？()
A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件
B、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉
C、甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行
D、甲具有民事豁免权，但甲主动提起诉讼后，乙提出与主诉直接相关的反诉，甲不享有豁免，因此A国的判决可以强制执行