问题详情
李某性格怪癖，因受单位领导批评而发泄不满，驾车冲向闹市区人群，当场撞伤5人。李某的行为构成（）。
A．以危险方法危害公共安全罪B．交通肇事罪C．重大责任事故罪D．故意杀人罪
相关标签： 交通肇事罪 肇事罪 杀人罪 闹市区 单位领导
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说别下车前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）。
A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪
B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处
D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
-
乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）
A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪 -
甲系车主乙雇佣的中巴司机，一日满载乘客在路途中将横穿马路的孙某撞翻。乙为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求甲离开现场。甲也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时死亡。依现行法律解释，甲、乙、乘客的责任应认定为
A．甲构成交通肇事罪，乙和乘客构成交通肇事罪的共犯
B．甲、乙、乘客构成故意杀人罪的共犯
C．甲、乙、乘客构成过失致人死亡罪的共犯
D．甲、乙构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪 -
王某于一日酒后驾车，将行人李某撞成重伤，王某将李某抱上车，将车开到郊外，再将李某放下，事后离去，李某数小时后死亡。王某的行为构成（）
A、交通肇事罪，不再定其他罪
B、致人死亡是交通肇事罪加重情节
C、交通肇事罪
D、故意杀人罪
-
某甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年,缓期执行,考验期限为5年。缓刑考验期的第4年,某甲又犯交通肇事罪,但未被发现,缓刑考验期满后第2年才被发现。对其应如何处理:（)。
A．撤销缓刑,执行原判刑罚有期徒刑3年
B．撤销缓刑,将盗窃罪与交通肇事罪按照数罪并罚的原则处理
C．对交通肇事罪判处刑罚,原盗窃罪所判刑罚不再执行
D．考验期满,原盗窃罪所判刑罚不再执行,交通肇事罪也不再追究