7月10日，陈某因盗窃被公安机关决定处以行政拘留10日，对陈某的拘留期限应为()。A:甲，70周岁，因殴打他人被公安机关决定行政拘留5日
B:乙，17周岁，盗窃邻居一辆山地车(以前未受过治安处罚)被查获并被决定处以行政拘留5日
C:丙于8月21日生育一男孩，次年9月21日仍在哺乳，因盗窃被公安机关查获并被处以行政拘留5日
D:丁16岁生日当天寻衅滋事，被公安机关决定处以行政拘留5日

相关问题推荐

• (2019年)骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残，无法再从事骑行活动，遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日，甲在其“骑友微信群”中发信息：“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售，欢迎垂询。”甲还在此条信息下面上传了两辆山地车的图片。骑友乙于6月6日在微信群中向甲询价，甲当即在微信群中回复：“两辆车均卖7000元”。乙觉得有些贵，犹豫两天后，于6月8日私信甲：“若5000元，我就买一辆。”6月9日，甲微信回复乙：“这样吧，我们各让一步，6000元，不能再低了。”乙于6月10日微信回复甲：“好吧，就6000元。至于买哪个颜色的，我再考虑考虑，15日之前告知你。”甲当即表示同意，但要求乙支付2000元定金。6月11日，乙向甲微信转账1500元作为定金，甲即刻微信收款1500元。6月12日，骑友丙私信甲称：“我参加6月13日的骑行活动，借你的山地车应急用一下，活动一结束就还给你。”甲微信回复丙同意出借。6月13日清早，丙到甲家将黑色山地车骑走。当日，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废。6月14日，甲私信乙称：“我不想卖红色山地车了，想留作纪念。”乙表示理解，但双方就定金返还数额主张不一，遂引起纠纷。本案中，甲、乙基于合同所提出的下列主张中，能获得法律支持的有（）。
  A.甲主张仅向乙返还1500元B.乙主张甲返还3000元C.甲以乙未足额交付定金为由，主张乙承担违约责任D.乙主张甲返还2700元E.甲主张仅向乙返还2400元

  查看答案

• 问：英国年轻警官发明的自行车是用什么改装的？

  A、普通自行车

  B、山地车

  C、旧自行车

  D、小型自行车

  查看答案

• 某小学六年级学生胡某用自己的压岁钱买了一辆山地车，由于其父母不同意，最后找到商家退货。胡某的这一民事法律行为最终没有成立的原因在于（　）。

  A、法律行为主体不具有相应的民事行为能力

  B、行为人意思表示不真实

  C、行为内容不合法

  D、行为形式不合法

  查看答案