[单选]王某、李某、张某合伙经营火锅店。因生意好，王某想让其弟王二参加合伙，李某同意，但张某反对。王某以多数人同意为由安排王二参与经营。后该火锅店发生食物中毒事故，造成5万元损失。4人为该5万元损失分担问题诉至法院。本案应如何处理?（　　）
A．由王某、李某、王二分担5万元
B．由王某、李某、张某、王二分担5万元
C．由王某、李某、张某分担5万元
D．由王某、李某、张某承担大部分，王二承担小部分

相关问题推荐

• 甲在某火锅店用餐时，服务员用打火机点燃酒精时操作不当，致使甲胳膊烧伤。该火锅店损害了甲作为消费者的（）。

  A.知情权

  B.自主选择权

  C.公平交易权

  D.安全保障权

  查看答案

• 大众火锅店规定：10万元以下的开支，每个分店的店长就可以做主。普通的一线员工，拥有免单权，而且可以根据客人的需求，赠送水果盘。根据组织纵向分工结构集权与分权理论，大众火锅店这种组织方式的优点有（）。

  A、降低管理成本

  B、易于协调各职能间的决策

  C、提高企业对市场的反应能力

  D、能够对普通员工产生激励效应

  查看答案
• 下列做法符合法律规定的是()。①某化妆品店卖假冒伪劣商品，市工商局决定罚款5万元，不再另行举行听证会②某化肥厂将废渣废水倒入河中，造成河水严重污染，市公安局吊销其营业执照，县环保局对其罚款8万元③某火锅店使用地沟油，市工商局对该火锅店进行行政处罚，责令其停产停业
  A.①B.②C.②③D.③

  查看答案