娱乐明星

[单选]睡眠效应是指信息的传播效果会随时间的推移而发生改变的现象。也就是说，传播结束一段时间后，有的信息带来的正效果在下降，而有的信息带来的负效果却向正效果转化。根据上述定义，下列现象属于睡眠效应的是（）。
A．有时一些广告创意平庸，受众反映其乏味甚至反感，但广告产品的销量却在上升
B．很多青少年把娱乐明星视为自己的偶像，行为和思想都受到明星们很大的影响
C．谈判陷入僵局即将破裂时，双方先冷静思考一下再重开谈判，进展会异常顺利
D．教师反复给学生讲解三角形面积的求法，学生还是不能正确求出三角形的面积

在家电产品“三下乡”活动中，某销售公司的产品受到了农村居民的广泛欢迎。该公司总经理在介绍经验时表示：只有用最流行畅销的明星产品面对农村居民，才能获得他们的青睐。以下哪项如果为真，最能质疑总经理的论述？

A.某品牌电视由于其较强的防潮能力，尽管不是明星产品，仍然获得了农村居民的青睐。B.流行畅销的明星产品由于价格偏高，没有赢得农村居民的青睐。C.流行畅销的明星产品只有质量过硬,才能获得农村居民的青睐。D.有少数娱乐明星为某些流行畅销的产品做虚假广告。E.流行畅销的明星产品最适合城市中的白领使用。

下列各句中，加点的成语使用正确的一项是(　　)。(3分)A:2013年2月10日，北京降下60年来最晚的初雪，这场姗姗来迟的春雪引发了网友热议，连娱乐明星们也不例外，很多明星在微博上讲述“春雪初体验”。
B:规范和整顿农村市场，加大对农村市场的打假力度，防止坑农事件发生，保护农民利益，这是各级政府责无旁贷的职责。
C:四海之内皆兄弟，不管你遇到怎样的困难，作为你的朋友，我们都将鼎力相助，让你顺利渡过难关，走向成功。
D:现在的楼盘销售活动总是搞得红红火火，热热闹闹，营销人员在描述房子时总是说得天花乱坠，令人叹为观止。

下列各句中，没有语病的一句是()（3分）A:、最近一些与人民生活密切相关的商品和服务价格上涨较快，部分地区和行业出现了经营者串通涨价、哄抬价格和变相提价，扰乱了正常的市场经济秩序。
B:、“港校热”是中国高等教育经受全球化的第一热，随着时间的推移，中国教育面临的竞争将进一步提高。
C:、知道一大堆的影星、歌星和娱乐明星，却不知道中国科学院的著名院士，这能怪孩子们吗看着我们的主流媒体每天都在传播些什么吧！
D:、将于2013年建成的京沪高速铁路，不仅能使东部地区铁路运输结构得到优化，而且有利于铁路运输与其他交通方式形成优势互补。

经济文盲指的是被很多经济学名词弄得满头大汗不知其意的人们，他们的典型特色是容易盲从，专家说啥信啥，缺乏独立思考，即使专家说错了他们也会继续相信。

A.某“专家”在其出版的书中宣扬“绿豆治百病大法”，引发市场绿豆涨价

B.一天电视节目里某娱乐明星说低钠盐好处多，第二天一些超市的低钠盐被一抢而空

C.为了通过某资格考试，小王死记硬背了“边际效益”等很多经济学名词，但是他并没有发现复习资料中其实有很多错误

D.小王被《重金属攻略》一书中的“浮动盈亏”等概念弄糊涂了，但是看到书中宣传的重金属盈利前景，还是迅速参与了交易

微蹲不是中国人的“发明”、被引进之后、也经过了一些“本士化”的改造、但借助其巨大的传播功能、却发挥了前所未有的作用。在国外影响最大的微博类网站上,用户大多在谈论吃喝玩乐、关注明星八卦、分享一切好玩的东西:在我们这里,虽然粉丝最多的。微薄之王,也是娱乐明星、但真正具备社会髟响力的,还是那些“有态度”的理性公民、他们更多地用微博来传播新闻事件。从这段文字可以看出,作者的观点是()。

A．在国内微博上、公民通过传播新闻事件来发挥其影响力

B．在国内、“有态度”的理性公民更具影响力

C．徽博在中国才发挥出了其应有的作用

D．微博在中国同国外比既有共性也有差异

微博不是中国人的“发明”，被引进之后，也经过了一些“本土化”的改造，但借助其巨大的传播功能，却发挥了前所未有的作用．在国外影响最大的微博类网站上，用户大多在谈论吃喝玩乐，关注明星八卦，分享一切好玩的东西；在我们这里，虽然粉丝最多的“微博之王”也是娱乐明星，但真正具备社会影响力的，还是那些“有态度”的理性公民，他们更多地用微博来传播新闻事件．

从这段文字可以看出，作者的观点是()．

A．在国内微博上，公民通过传播新闻事件来发挥其影响力

B．在国内，“有态度”的理性公民更具影响力

C．微博在中国才发挥出了其应有的作用

D．微博在中国同国外比既有共性也有差异

微博不是中国人的“发明”，被引进之后，也经过了一些“本土化”的改造，但借助其巨大的传播功能，却发挥了前所未有的作用。在国外影响最大的微博类网站上，用户大多在谈论吃喝玩乐，关注明星八卦，分享一切好玩的东西；在我们这里，虽然粉丝最多的“微博之王”也是娱乐明星，但真正具备社会影响力的，还是那些“有态度”的理性公民，他们更多地用微博来传播新闻事件。

从这段文字可以看出，作者的观点是（）。

A．在国内微博上，公民通过传播新闻事件来发挥其影响力

B．在国内，“有态度”的理性公民更具影响力

C．微博在中国才发挥出了其应有的作用

D．微博在中国同国外比既有共性也有差异

微博不是中国人的“发明”,被引进之后,也经过了一些“本土化”的改造,但借助其巨大的传播功能.却发挥了前所未有的作用.在国外影响最大的微博类网站上,用户大多在谈论吃喝玩乐,关注明星八卦,分享一切好玩的东西;在我们这里,虽然粉丝最多的“微博之王”也是娱乐明星一但真正具备社会影响力的,还是那些“有态度”的理性公民,他们更多地用微博来传播新闻事件.

从这段文字可以看出，作者的观点是()．

A．在国内微博上．公民通过传播新闻事件来发挥其影响力

B．在国内，“有态度”的理性公民更具影响力

C．微博在中国才发挥出了其应有的作用

D．微博在中国同国外比既有共性也有差异

经济文盲指的是被很多经济名词弄得满头大汗不知其意的人们，他们的典型特色是容易盲从，专家说啥信啥，缺乏独立思考，即使专家说错了他们也会继续相信。
根据上述定义，下列涉及经济文盲的是：
A.某“专家”在其出版的书中宣扬“绿豆治百病大法”，引发市场绿豆涨价
B.一天电视节目里某娱乐明星说低钠盐好处多，第二天一些超市的低钠盐被一抢而空
C.为了通过某资格考试，小王死记硬背了“边际效益”等很多经济学名词，但是他并没有发现复习资料中其实有很多错误
D.小王被《重金属攻略》一书中的“浮动盈亏”等概念弄糊涂了，但是看到书中宣传的重金属盈利前景，还是迅速参与了交易

经济文盲指的是被很多经济学名词弄得满头大汗不知其意的人们，他们的典型特色是容易盲从，专家说啥信啥，缺乏独立思考，即使专家说错了他们也会继续相信。

根据上述定义，下列涉及经济文盲的是：

A.某“专家”在其出版的书中宣扬“绿豆治百病大法”，引发市场绿豆涨价

B.一天电视节目里某娱乐明星说低钠盐好处多，第二天一些超市的低钠盐被一抢而空

C.为了通过某资格考试，小王死记硬背了“边际效益”等很多经济学名词，但是他并没有发现复习资料中其实有很多错误

D.小王被《重金属攻略》一书中的“浮动盈亏”等概念弄糊涂了，但是看到书中宣传的重金属盈利前景，还是迅速参与了交易

一段时间以来，个别媒体尤其是新媒体的“星”闻报道存在着一“热”一“冷”两种现象。对娱乐明星的花边轶事、生活八卦，一炒再炒、热度不减，文字、图片、视频等十八般武艺轮番上阵，甚至还用上了直播、H5等新技术。与此形成鲜明对比的是，曾率部队抗洪救灾保护42万人生命财产的“流泪将军”董万瑞、被誉为中国航天“总总师”的任新民相继离世，相关报道却显得冷清不少。这种冷热失衡的舆论现象，背后折射出不同的价值取向。某月初，一则“宋钟基和宋慧乔结婚”的新闻纷纷登上各大媒体头条，微博转发量瞬间突破百万，而同时曾率部队抗洪救灾保护42万人生命财产的“流泪将军”董万瑞、被誉为中国航天“总总师”的任新民相继离世，相关报道却显得冷清不少。对媒体这一“热”一“冷”的现象你怎么看？

在文中横线处填入下列语句，衔接最恰当的一项是()微博用户众多，用户的兴趣差异很大。____________________。这种情况，其实是现实生活中已经形成的“不平等”在微博上的反应，是现实生活中的“不平衡”在微博上的延续。①但一个很负责任的学者讲的很多很透彻的道理，可能也没有几个人读过②名人容易获得粉丝，自然也就比一般的人有更强大的传播能力③但在微博界，现实生活中的各种各样的名人，更容易受到围观，更容易赢得观众④这也是有人出钱或通过其他非正规的方式，不择手段地增加自己的粉丝的原因⑤有些娱乐明星随便“唉”一声，可能就会吸引成千上万的粉丝嘘寒问暖⑥而观众数量是衡量博主魅力的最主要的指标A:⑤②④①③⑥
B:⑤①②③⑥④
C:③⑥④②⑤①
D:③②⑤①⑥④

依次填入下面这段文字横线处的语句，与上下文衔接最恰当的一项是(　　)微博用户众多，用户的兴趣差异很大。____________________。这种情况，其实是现实生活中已经形成的“不平等”在微博上的反应，是现实生活中的“不平衡”在微博上的延续。①但一个很负责任的学者讲了很多很透彻的道理，可能也没有几个人读过②名人容易获得粉丝，自然也就比一般的人有更强大的传播能力③但在微博界，现实生活中的各种各样的名人，更容易受到围观，更容易赢得观众④这也是有人出钱或通过其他非正规的方式，不择手段地增加自己的粉丝的原因⑤有些娱乐明星随便“唉”一声，可能就会吸引成千上万的粉丝嘘寒问暖⑥而观众数量是衡量博主魅力的最主要的指标A:⑤②④①③⑥
B:⑤①②③⑥④
C:③⑥④②⑤①
D:③②⑤①⑥④

13.三国时代是我国历史上最动人心魄的时代之一。09年年底，河南安阳西高穴村操墓的挖掘，引起了社会各界的热议。
热议一 巨额的经济效益。当地专家预测，曹操墓每年给安阳带来的财政收入不会少于4个亿。安阳市政府表示将曹操高陵建成集社会效益、经济效益、环境效益为一体的三国文化考古、文物保护基地和旅游景区。
热议二 文化资源的开发利用。历史上，关于曹操的八卦传说特别多。在中国，曹操是家喻户晓的人物，至少从宋朝开始，娱乐界就已经发现了他的票房号召力，把他打造成一个超级娱乐明星。
热议三 真假之争。河南安阳自发现“曹操墓”以来，就陷入尴尬与质疑的漩涡，专家掐架、公众质疑，而当地与相关主管部门却咬定“真迹”不放松，争议一度甚嚣尘上。在相关出土文物持续出土后，争议才逐步平息。
（1）请你运用《经济生活》知识，说明安阳市政府如何才能让“曹操墓”为当地带来财政收入？
（2）请你运用《文化生活》的知识，说明娱乐界能否任意打造曹操形象？
（3）请你运用《生活与哲学》知识，说明为什么对“曹操墓”的争议一度会甚嚣尘上？其后为什么会逐步平息？

《中国青年报》8月14日刊登该报驻华盛顿特约撰稿人卿晨的文章说，我在美国呆了一段时间，发现美国确有它吸引人之处，但浏览国内论坛的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误解。美国繁荣光环下的贫穷与世界其他地方无异误解之一，是美国的繁荣。实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平维持较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁：“三步一岗，五步一哨”的，居然是拿着纸杯子要钱的穷人。其实也要不到几个钱。。美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报道，警察也懒得破案。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成分吧?怎能把不入流的生活看成是美国的主流社会误解之二，是对美国生活方式的无原则崇拜。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀!”其实，美国社会阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会的人：勤奋，严谨，言谈、举止、穿衣打扮，完全中规中矩，不少人笃信宗教。不要说像我们国内有那么多独身主义，美国的主流社会，连“丁克”家庭都极少。美国的娱乐明星挣钱最多，动静最大，但他们永远是花边新闻。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，飚快车，随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看尼可?基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?有多少人能真正了解美国新闻报道自由的真相误解之三：是美国的自由，特别是新闻自由。这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。美国新闻界固然有几句著名“行规”，比方五个W的报道标准，“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻业强烈的意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道就不难看出来。平时的报道看起来是五花八门的，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体肯定是众口一词。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么?另外还有一个小小的例子。1998年克林顿总统访华前夕，美国媒体一片反对之声。克林顿到北京的第二天，当时的国务卿奥尔布赖特在美国记者所住的香格里拉饭店，单独与CNN、CBS、NBC三大媒体的负责人进行了不公开的谈话。次日，美国所有媒体的声调，几乎都来了个180度的大转弯。美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》社论。不为别的，就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各话，背后其实也有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。在美国挣争最多，动静最大的是： A.丁克家庭B.布什的母亲C.娱乐明星D.布什的夫人

《中国青年报》8月14日刊登该报驻华盛顿特约撰稿人卿晨的文章说，我在美国呆了一段时间，发现美国确有它吸引人之处，但浏览国内论坛的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误解。美国繁荣光环下的贫穷与世界其他地方无异误解之一，是美国的繁荣。实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平维持较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁：“三步一岗，五步一哨”的，居然是拿着纸杯子要钱的穷人。其实也要不到几个钱。。美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报道，警察也懒得破案。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成分吧?怎能把不入流的生活看成是美国的主流社会误解之二，是对美国生活方式的无原则崇拜。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀!”其实，美国社会阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会的人：勤奋，严谨，言谈、举止、穿衣打扮，完全中规中矩，不少人笃信宗教。不要说像我们国内有那么多独身主义，美国的主流社会，连“丁克”家庭都极少。美国的娱乐明星挣钱最多，动静最大，但他们永远是花边新闻。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，飚快车，随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看尼可?基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?有多少人能真正了解美国新闻报道自由的真相误解之三：是美国的自由，特别是新闻自由。这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。美国新闻界固然有几句著名“行规”，比方五个W的报道标准，“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻业强烈的意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道就不难看出来。平时的报道看起来是五花八门的，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体肯定是众口一词。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么?另外还有一个小小的例子。1998年克林顿总统访华前夕，美国媒体一片反对之声。克林顿到北京的第二天，当时的国务卿奥尔布赖特在美国记者所住的香格里拉饭店，单独与CNN、CBS、NBC三大媒体的负责人进行了不公开的谈话。次日，美国所有媒体的声调，几乎都来了个180度的大转弯。美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》社论。不为别的，就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各话，背后其实也有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。美国主流媒体负责人看《纽约时报》社论是为了 A．给自己的报纸“定方向”B．上司要求的C．了解时事D．关注美国政治、经济动向

《中国青年报》8月14日刊登该报驻华盛顿特约撰稿人卿晨的文章说，我在美国呆了一段时间，发现美国确有它吸引人之处，但浏览国内论坛的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误解。美国繁荣光环下的贫穷与世界其他地方无异误解之一，是美国的繁荣。实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平维持较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁：“三步一岗，五步一哨”的，居然是拿着纸杯子要钱的穷人。其实也要不到几个钱。。美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报道，警察也懒得破案。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成分吧?怎能把不入流的生活看成是美国的主流社会误解之二，是对美国生活方式的无原则崇拜。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀!”其实，美国社会阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会的人：勤奋，严谨，言谈、举止、穿衣打扮，完全中规中矩，不少人笃信宗教。不要说像我们国内有那么多独身主义，美国的主流社会，连“丁克”家庭都极少。美国的娱乐明星挣钱最多，动静最大，但他们永远是花边新闻。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，飚快车，随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看尼可?基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?有多少人能真正了解美国新闻报道自由的真相误解之三：是美国的自由，特别是新闻自由。这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。美国新闻界固然有几句著名“行规”，比方五个W的报道标准，“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻业强烈的意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道就不难看出来。平时的报道看起来是五花八门的，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体肯定是众口一词。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么?另外还有一个小小的例子。1998年克林顿总统访华前夕，美国媒体一片反对之声。克林顿到北京的第二天，当时的国务卿奥尔布赖特在美国记者所住的香格里拉饭店，单独与CNN、CBS、NBC三大媒体的负责人进行了不公开的谈话。次日，美国所有媒体的声调，几乎都来了个180度的大转弯。美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》社论。不为别的，就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各话，背后其实也有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。以下说法有误的一项是： A．贫困问题同样困扰着美国社会B．美国处处是繁荣的景象C．美国人认为穷人不值得同情D．乔丹是空前绝后的成功故事