寄生物

鲨鱼摇晃渔船是因为()

A、想把渔船撞翻吃人。

B、鲨鱼也爱玩耍。

C、要把身上的寄生物弄掉。

下列选项中不属于协同进化关系的是（）

A.寄生物与宿主

B.大象与企鹅

C.羊与草

D.猎豹与瞪羚

噬菌体是专性寄生于下列哪种菌的寄生物：
A.细菌
B.酵母菌
C.霉菌
D.放线菌

寄生在（)的寄生虫属于外寄生物。
A.胃粘膜
B.肌纤维
C.肝小叶
D.十二指肠肠腔
E.鳃

原核生物中,有一类必须依靠寄主获得能量,有“能量寄生物”之称的是()。

A.立克次氏体

B.螺旋体

C.衣原体

D.支原体

鱼类皮肤腺分泌的粘液具有（）作用。

A、减少摩擦

B、保护鱼体免遭病菌、寄生物和病毒的侵袭

C、凝结、沉淀水中悬浮物

D、以上皆正确

立克次氏体是（）

A、属细菌类微生物

B、属病毒类微生物

C、多形态的微生物

D、革兰氏阴性

E、为专性寄生物

鱼类皮肤腺分泌的粘液具有()作用。

A、减少摩擦

B、保护鱼体免遭病菌、寄生物和病毒的侵袭

C、凝结、沉淀水中悬浮物

D、A+B+C

[单项选择题]鱼类皮肤腺分泌的粘液具有（）作用。?
A.减少摩擦
B.保护鱼体免遭病菌、寄生物和病毒的侵袭?
C.凝结、沉淀水中悬浮物
D.A.+B、+C、

下列选项中不属于捕食的一项是()A.根瘤菌生存在豆科植物中B.寄生蜂将卵产在昆虫卵内C.寄生物从宿主获得营养D.狼吃兔子

当某些因素导致机体免疫功能受损或机械损伤使寄生物异位寄生时，则可引起宿主的损伤称为（）

A、潜在性感染

B、病原携带状态

C、显性感染

D、机会性感染

E、隐性感染

病毒作为一类寄生物具有特殊的性质它们本身没有产生能量或进行生物合成所需要的生化过程和机制而是利用宿主细胞的代谢过程实现生长和繁殖过程。严格地讲病毒不是细胞。（)

此题为判断题(对，错)。

下列哪项措施能提高一个生态系统的稳定性

[  ]

A．减少捕食者和寄生物的数量B．使生产者和消费者的数量保持平衡C．适当增加物种的数目D．限制一个演替过程

炭烤羊肉串对人体的危害很大，其原因是？()

A.不可能完全杀死肉中的微生物

B.不可能完全杀死肉中的寄生物

C.烟气中含有大量的致癌物质苯并芘

D.会加食品添加剂

不符合传染的概念的是 A:又称感染B:是病原体对人体的一种寄生过程C:包括机会性感染D:包括所有寄生物对人体的共生状态E:传染后可产生5种不同的感染谱，传染病仅是表现之一

寄生物指的是

A.两种共栖生物中的任何一方

B.两种共栖生物中受益的一方

C.两种互利共生生物中的任何一方

D.两种互利共生生物中受益的一方

E.寄生关系的两种生物中受益的一方

有关肺炎衣原体肺炎的描述，下列哪一项不正确（　）

A、肺炎衣原体是专性细胞内细菌样寄生物

B、通过空气传染，人-人传播

C、起病隐袭，症状较轻

D、多伴有肺外症状

E、X线胸片表现以单侧、下叶肺泡渗出为主

对于传染的概念，哪项是不恰当的（）。

A、传染包括机会性感染

B、是病原体对人体的一种寄生过程

C、传染又称感染

D、传染亦包括所有寄生物对人体的共生状态

E、传染后可产生5种不同的感染谱，传染病仅是表现之一

在人类与病毒的斗争中，病毒本身也在发生变化，以确保自身的繁衍。科学家必须不断研发新的疫苗，__________。由此，便不难理解，为何新的疫病或寄生物变体出现时，我们会“全民皆兵”了。
A、未雨绸缪
B、见招拆招
C、亡羊补牢
D、兵来将挡

[单选]从花粉到花生，让人类产生过敏变态反应的东西实在太多了。变态反应研究起步相对较晚，"变态反应"这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪首先提出的。几乎同一时期，"过敏症"使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖。此后多年，变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍，极少有科学家探询究竟为何存在这种严重而有潜在危险的免疫反应，更不用说免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质作出反应。上世纪60年代有关多细胞真核寄生物引发免疫反应的研究回答了这个问题。研究人员发现，人体如果受到蠕虫这种寄生虫的感染会导致高含量免疫球蛋白E的生成，而引起变态反应的正是这一抗体。从那时起，有种观点盛行不衰：在进化中，人体为抵御寄生虫，发生变态反应，但却把免疫反应的目标弄错了。加利福尼亚大学伯克利分校的玛吉·普罗菲特在1991年对变态反应作出了一种非主流理论解释。她推测，在进化中，变态反应的形成是为了启动免疫系统，保护我们不受环境毒素（例如有毒的植物化学物质和毒液）的伤害。过敏原在多数人看来是无害的，但有很多事实上就是毒素。所以，与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应，倒不如视之为一种有益的反应，目的在于防御环境中的有毒物质。虽然"毒素假设"至今仍不受生物医学界重视，但是其仍有一定合理性。首先，流鼻涕等过敏症状可以理解为身体力求摆脱过敏原的一种尝试，类似于食物和空气中的有毒物质引起类似的驱逐反应。其次，变态反应往往发生在接触毒素后的几秒钟或几分钟内，与需要一定时间方才显现的蠕虫感染相比，有一定差异。此外，患有过敏症的人常对过敏原变得极度敏感，环境中稍有微量便立即反应。考虑到对细菌和病毒的免疫反应都不能如此灵敏，对蠕虫表现得如此敏感就不是那么令人信服了。最后，充当过敏原的物质多种多样。"蠕虫假设"无法解释为什么这么多的物质都能造成变态反应，但"毒素假设"却预料到这些过敏原可能共同具有一种造成伤害的能力。"毒素假设"也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原，肌体为什么有时候会作出如此严重的、潜在致死的过敏反应。过敏症的多数患者会发现，变态反应可能有益的说法是令人难以置信的。但是，反应的好处可能类似于疼痛的好处：疼痛固然给人带来不快，但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原，从而使我们更有幸存的可能。