易搜题 > “购票人”标签

购票人

旅客或购票人应当妥善保管铁路电子客票信息及购票时所使用的()。

A、网站信息

B、交易凭证

C、订单号

D、有效身份证

查看答案

车票应在承运人或销售代理人的售票处购买。承运人或销售代理人应按购票人的要求发售车票。

A、对

B、错

查看答案

购票人可以使用有效身份证件原件或复印件购买车票,也可以持乘车人的有效身份证件原件或复印件替乘车人代购车票。

A、对

B、错

查看答案

《铁路互联网售票暂行办法》旅客或购票人应当妥善保管铁路电子客票信息及购票时所使用的()。

A、网站信息

B、交易凭证

C、订单号

D、有效身份证

查看答案

《铁路旅客运输规程》第十四条规定,在有运输能力的情况下,()应按购票人的要求发售车票。

A、承运人

B、销售代理人

C、临时购票处

D、私人代购点

查看答案

《铁路互联网售票暂行办法》网上支付应使用具备()功能的银行卡,并由12306.cn网站跳转(链接)至购票人选择的银行网站进行。

A、取款

B、存款

C、网上银行

D、借贷

查看答案
(多选题)代售旅行支票业务:柜员交付旅行支票时应告知客户应将()与()分开保管,避免二者同时丢失或被盗,影响购票人办理挂失补偿。

A销售单回单联

B旅行支票

C护照

D身份证

查看答案

《铁路旅客车票实名制管理办法》车票实名购买是指购票人凭乘车人的有效身份证件购买车票或者铁路运输企业凭乘车人的有效身份证件()车票。

A、销售

B、印刷

C、查验

D、倒卖

查看答案

承运人可以开办往返票、联程票(指在购票地能够买到换乘地或返回地带有席位、铺位号的车票)、定期、不定期、储值、定额等多种售票业务,以便于购票人购票和使用。

此题为判断题(对,错)。

查看答案

根据《铁路旅客运输规程》,车票应在承运人或销售代理人的售票处购买。在有运输能力的情况下,承运人或销售代理人应按()的要求发售车票。

A、旅客

B、购票人

C、货主

D、收货人

查看答案

跨省、市、自治区经营的纳税人采取提供保证人方式申请领购经营地发票,应由担保人填写担保书,经(  )签字盖章后方为生效。

A、购票人

B、税务师

C、保证人

D、税务机关

E、法人代表

查看答案
跨省、市、自治区经营的纳税人采取提供保证人方式申请领购经营地发票,应由担保人填写担保书,经()签字盖章后方为生效。

A.购票人

B.注册税务师

C.保证人

D.税务机关

E.法人代表

查看答案

《铁路旅客运输规程》承运人可以开办往返票、联程票[指在购票地能够买到换乘地或返回地带有()的车票、定期、不定期、储值、定额等多种售票业务,以便于购票人购票和使用。

A、车票

B、席位

C、铺位号

D、同行人

查看答案

《铁路旅客运输规程》第十四条规定,承运人可以开办()等多种售票业务,以便于购票人购票和使用。

A、往返票

B、联程票(指在购票地能够买到换乘地或返回地带有席位、铺位号的车票)

C、定期、不定期

D、储值、定额

查看答案

发票验旧不需要提供的是()。

A、购票人身份证

B、《发票领用簿》

C、《已开具发票存根联(记账联)、红字发票和作废发票(使用税控机的同时提供发票使用汇总数据报表)

D、需上传发票电子开具信息、下载开具发票电子解锁文件的,应提供存储介质

查看答案

今年的五一假期电影市场异常火爆,每天都有很多人排队买票某电影院的工作人员发现开1个购票窗口15分钟就站满了购票区,开2个购票窗口30分钟站满购票区,假设每分钟来的人数相同,购票时间也都相同,那么至少开()个购票窗口能保证购票人随时购票。

A、3

B、5

C、4

D、6

查看答案

在互联网购买学生票的,换票时,应按学生票售票有关规定办理。遇所购车票乘车区间与学生证优惠乘车区间不符时,如下办理:()

A、所购车票乘车区间在学生证优惠乘车区间之内时,如其他条件均符合规定,予以换票。前一段已经核减优惠乘车次数的,凭前一段车票不再核减次数;不能出示前一段车票的,按规定核减一次优惠乘车次数。

B、所购车票乘车区间超过学生证优惠乘车区间(含发站在前、到站在后、发到站均超出等情形),如其他条件均符合规定,也予以换票;同时,对超出优惠乘车区间部分,使用代用票补收票价差额。

C、所购车票乘车区间与学生证优惠乘车区间不属同一径路,或不符合学生票发售条件,不予换票,但应告知购票人按规定办理退票手续。

D、所购车票乘车区间与学生证优惠乘车区间不属同一径路,或不符合学生票发售条件,予以换票,但应告知购票人按规定办理退票手续。

查看答案

程某与朋友合伙成立了一个广告公司,已经领取了税务登记证件和办理了税控机发票领购资格,该公司发票购票人向办税服务厅电话咨询领取税控机发票应携带的资料,下列回答不正确的有()。

A、发票领购人的身份证明

B、税控收款机用户卡

C、发票领购簿

D、税控收款机税控卡

查看答案

《关于规范互联网学生票、儿童票换票管理的通知》在互联网购买学生票的,换票时,应按学生票售票有关规定办理。遇所购车票乘车区间与学生证优惠乘车区间不符时,如下办理:()

A、所购车票乘车区间在学生证优惠乘车区间之内时,如其他条件均符合规定,予以换票。前一段已经核减优惠乘车次数的,凭前一段车票不再核减次数;不能出示前一段车票的,按规定核减一次优惠乘车次数。

B、所购车票乘车区间超过学生证优惠乘车区间(含发站在前、到站在后、发到站均超出等情形),如其他条件均符合规定,也予以换票;同时,对超出优惠乘车区间部分,使用代用票补收票价差额。

C、所购车票乘车区间与学生证优惠乘车区间不属同一径路,或不符合学生票发售条件,不予换票,但应告知购票人按规定办理退票手续。

D、所购车票乘车区间与学生证优惠乘车区间不属同一径路,或不符合学生票发售条件,予以换票,但应告知购票人按规定办理退票手续。

查看答案

国家计委(现国家发改委)依据铁道部报送的《关于报批部分旅客列车政府指导价实施方案的函》,于2000年11月下发了《关于部分旅客列车实行政府指导价有关问题的批复》,批准对铁路部分旅客列车运价实行政府指导价,允许客流较大线路和春运、暑运、“五一”、“十一”等主要节假日期间,客运繁忙线路的铁路旅客列车票价适当上浮;允许部分与高速公路平行、竞争激烈及其他客流较少线路列车票价常年下浮,对团体购票旅客、提前购票旅客等实行下浮,同时规定了浮动幅度、审批权限等。并在2000年12月同意由铁道部颁发铁路旅客票价表,作为旅客列车实行浮动票价的中准价。2000年12月21日,铁道部依据国家计委的前述批复,向北京铁路局、上海铁路局、广州铁路集团公司等6个铁路局发布了《关于2001年春运期间部分旅客实行票价上浮的通知》(以下简称《票价上浮通知》)。河北省石家庄市居民乔某某于2001年1月17日、22日分别购买2069次列车从石家庄到磁县、邯郸的两张车票。其所支付的价钱,较上浮前的车票价格多出9元。乔某某认为,铁道部的通知侵害了其合法权益,于是向铁道部申请行政复议。2001年3月19日,铁道部对乔某某作出复议(2001)1号“行政复议决定书”(以下简称“复议决定”),该“复议决定”维持了《票价上浮通知》。乔某某对“复议决定”不服,遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,提出两个诉讼请求:(1)请求判决撤销“复议决定”,并责令铁道部履行将“复议决定”所依据的有关文件转送有关部门审查的法定职责;(2)请求判决撤销《票价上浮通知》。一审法院经过审理作出了驳回原告诉讼请求的判决。法院作出驳回原告诉讼请求判决的依据是:(1)《票价上浮通知》是针对有关铁路企业作出的并影响有关铁路企业经营权利和义务的行为,故应认定为具体行政行为,对其提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围。原告作为购票乘客,虽不是该行政行为所直接指向的相对人,但因有关铁路企业执行《票价上浮通知》而实施的经营行为影响到其经济利益,使其与该行为之间产生了法律上的利害关系,故其有权就《票价上浮通知》提起行政诉讼。(2)被告所作的“复议决定”,因其认定的事实、适用的依据、论述的理由及复议的结论均与原行政行为相一致,没有改变或作出新的行政行为。故应认定该“复议决定”是维持原行政行为的行为。原告对其不服,应以作出原具体行政行为的行政机关为被告,对原行政行为提起行政诉讼。原告坚持对《票价上浮通知》和“复议决定”同时提起行政诉讼缺乏法律依据,法院不予支持。原告关于确认被告在复议期间未根据其一并提起的审查申请、将《票价上浮通知》所依据的计委的批复转送有关机关审查属于不履行复议职责的请求,因相关复议行为不属于本案审查范围,该请求法院不予受理。(3)根据《铁路法》第20、25条及《价格法》第5条等的规定,被告有对全国铁路客运价格调查拟定和管理实施的法定职责。被告作出的2001年春运期间部分旅客列车价格上浮的决定,是经过有关程序作出的,即被告经过有关市场调查、方案拟定、报送国家计委审查,国家计委在国务院授权其批准的权限范围内予以批准,被告依据国家计委的批准文件作出《票价上浮通知》的程序未违反有关法律规定。原告认为被告作出的《票价上浮通知》已经国务院批准,被告未能提供已组织价格听证会的证据,因而应判决被诉行为违反法定程序的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。且根据《价格法》第23条的规定,主持价格听证会不属于被告的法定职责,故该诉并不涉及价格及其相关问题。原告认为被告所作《票价上浮通知》程序违法,要求予以撤销的诉讼请求法院不予支持。根据上述案情,请回答下列问题:(1)一审法院认定铁道部发布的《票价上浮通知》属于具体行政行为。但是,有的学者持相反意见,认为《票价上浮通知》属于抽象行政行为。你认为哪一种观点更有道理?并阐述理由。(2)一审法院认为.购票人具备原告资格,可以对《票价上浮通知》提起行政诉讼。但是。也有人认为。旅客购票是一种民事行为,购与不购都是其自愿的,不是行政行为强制的,故购票人不具有行政诉讼原告资格。对此,你又是如何看待的?

查看答案