易搜题 > “贯穿性”标签

贯穿性

混凝土闸门裂缝是深层裂缝和贯穿性裂缝,为恢复结构的整体性、补强加固,宜采用()。

A、表面喷涂涂料封闭保护

B、开槽充填弹性树脂基砂浆

C、灌浆处理

D、表面粘贴片材或玻璃丝布

查看答案
(单选题)混凝土闸门裂缝是深层裂缝和贯穿性裂缝,为恢复结构的整体性、补强加固,宜采用()。

A表面喷涂涂料封闭保护

B开槽充填弹性树脂基砂浆

C灌浆处理

D表面粘贴片材或玻璃丝布

查看答案

目视检查实时温度传感器外观状态良好,清洁到位无(),传感器线缆无贯穿性破损,传感器探头状态良好,清洁到位无浮灰,使用白细布蘸取酒精清洁传感器探头,确保探头干净。

A、浮灰

B、污垢

C、破损

D、断裂

查看答案
男,30岁。右小腿贯穿性枪伤,X线检查未发现骨折及异物残留。正确的处理是( )。

A.清创,开放引流3~5天,延期缝合

B.清创,去除异物,缝合

C.清创,切除周围皮肤3mm,缝合

D.清创,充分引流,包扎伤口,直至愈合

E.切开弹道全程,清创,缝合

查看答案
(2013年)背景:事件二:为避免主坝在施工过程中产生贯穿性裂缝,施工单位采取了减少混凝土的发热量、降低混凝土的入仓温度、加速混凝土散热等多项温控措施。问题:3.事件二中施工单位可采取哪些具体措施以减少混凝土的发热量?
查看答案

当钢筋混凝土管片表面出现缺棱掉角、混凝土剥落、大于0.2mm宽的裂缝或贯穿性裂缝等缺陷时,必须进行修补。修补时,应分析管片破损原因及程度,制定修补方案。修补材料强度不应低于管片设计强度的()%。

A100.0

B90.0

C80.0

D75.0

查看答案

下列关于混凝土坝体的渗漏规律和成因,说法错误的是()。

A.漏水程度与裂缝的形状(宽度、深度、分布)及温度、干湿循环等有关

B.贯穿性裂缝是渗漏的主要原因

C.施工质量差,密实度低,存在蜂窝、孔洞,是大坝出现渗漏的常见原因

D.渗漏水量大小与库水位高低、水压力大小成反比关系

查看答案
燃气、热力管道的法兰安装前必须进行外观检验,下列说法错误的是() A、法兰表明如果有砂眼,只要不影响使用即可B、法兰在安装前必须进行外观检查,表面应平整光洁,不得有砂眼C、在密封面上也不应有贯穿性划痕等影响密封性的缺陷D、在法兰侧面应有公称压力、公称直径、执行标准等标志
查看答案

双周检作业时,检查闸瓦磨耗情况及开口销状态正确的是()

A、闸瓦无贯穿性裂纹,微细裂纹深度不超过闸瓦磨耗限度标记,闸瓦面与踏面接触面大于2/3

B、开口销完好,开口销开口朝向正常,安装紧密完整

C、闸瓦钎安装正确:在两瓦鼻之间

D、停放制动手动缓解装置安全销安装正确

查看答案
按照世界卫生组织动物致伤暴露分类,下列哪项是正确的()。A:完好的皮肤被舔为不属于暴露
B:裸露的皮肤被轻咬但无出血,为I级
C:单处或者多处贯穿性皮肤咬伤或者抓伤为Ⅱ级
D:黏膜被动物体液污染为Ⅱ级E.破损的皮肤被舔为Ⅲ级
查看答案

月检作业,检查闸瓦磨耗情况及开口销状态正确的是()

A、闸瓦无贯穿性裂纹,微细裂纹深度不超过闸瓦磨耗限度标记,闸瓦面与踏面接触面大于2/3

B、开口销完好,开口销开口朝向正常,安装紧密完整

C、闸瓦钎安装正确:在两瓦鼻之间

D、停放制动手动缓解装置安全销安装正确

E、闸瓦达到限定标记

查看答案

狂犬病暴露按照接触方式和暴露程度可分为三级,下列哪项是错误的?()
A.裸露的皮肤被轻咬,或者无出血的轻微抓伤、擦伤为Ⅱ级
B.接触或者喂养动物,或者完好的皮肤被舔为I级
C.单处或者多处贯穿性皮肤咬伤或者抓伤为Ⅲ级
D.皮肤破损被舔,但无出血为Ⅱ级

查看答案

双周检作业时,检查闸瓦磨耗情况及开口销状态正确的是()

A.闸瓦无贯穿性裂纹,微细裂纹深度不超过闸瓦磨耗限度标记,闸瓦面与踏面接触面大于2/3

B.开口销完好,开口销开口朝向正常,安装紧密完整

C.闸瓦钎安装正确:在两瓦鼻之间

D.停放制动手动缓解装置安全销安装正确

此题为多项选择题。

查看答案
下列关于结构裂缝注浆工程的说法正确的是()。

A、结构裂缝注浆适用于混凝土结构宽度大于0.2mm的静止裂缝、贯穿性裂缝等堵水注浆

B、为保证注浆与结构的整体性,裂缝注浆应在混凝土达到设计强度50%之前进行

C、注浆嘴及注浆管应设在裂缝的交叉处、较宽处及贯穿处等部位

D、注浆后应立即拆下注浆嘴并进行封口抹平

查看答案

尾矿库安全度主要根据尾矿库防洪能力和尾矿坝坝体稳定性确定,分为危库、险库、病库和正常库四级。下列属于病库工况的是()。

A.经测算,坝体抗滑稳定最小安全系数小于规定值0.95

B.排洪系统部分堵塞或坍塌,排水能力有所降低,达不到设计要求

C.浸润线位置局部较高,有渗透水出逸,坝面局部出现沼泽化

D.坝体出现贯穿性横向裂缝,且出现较大范围管涌、流土变形

查看答案

以下四项中,()属于木质闸门裂缝部位表面处理的方法。

A、裂缝宽度较小,可以涂抹腻子,晾干,打磨,往复三次,清除浮灰即可。

B、裂缝在表层,且宽度较小(小于0.2mm),可不予处理;如需防止裂缝拓展和内部钢筋腐蚀,宜采用表面喷涂涂料封闭保护。

C、裂缝在表层,且宽度较大(大于0.2mm),为防止裂缝拓展和内部钢筋腐蚀,宜采用表面粘贴片材或玻璃丝布、开槽充填弹性树脂基砂浆或弹性嵌缝材料处理。

D、裂缝是深层裂缝和贯穿性裂缝,为恢复结构的整体性、补强加固,宜采用灌浆处理。

查看答案
(单选题)以下四项中,()属于木质闸门裂缝部位表面处理的方法。

A裂缝宽度较小,可以涂抹腻子,晾干,打磨,往复三次,清除浮灰即可。

B裂缝在表层,且宽度较小(小于0.2mm),可不予处理;如需防止裂缝拓展和内部钢筋腐蚀,宜采用表面喷涂涂料封闭保护。

C裂缝在表层,且宽度较大(大于0.2mm),为防止裂缝拓展和内部钢筋腐蚀,宜采用表面粘贴片材或玻璃丝布、开槽充填弹性树脂基砂浆或弹性嵌缝材料处理。

D裂缝是深层裂缝和贯穿性裂缝,为恢复结构的整体性、补强加固,宜采用灌浆处理。

查看答案
业主向B厂订购一台15MW抽凝汽轮机,委托C设备监理公司对该汽轮机制造实施驻厂监造,并将该设备的安装任务发包给D安装公司,同时委托E设备监理公司对设备安装过程实施监理。
工程实施过程中,发生如下事件:
事件1:E公司的设备监理工程师在安装现场巡视时发现,D公司焊接排气短管法兰时,质量控制措施不到位,导致法兰平面变形严重。设备监理工程师口头提出整改要求,但D公司项目经理认为,安装时通过螺栓紧固即可矫正变形问题,未作整改而安排安装施工。结果,施工人员对排气缸与排气短管法兰进行螺栓连接紧固时,排气缸侧的法兰根部出现较长的贯穿性裂纹。设备监理工程师查看该事故现场时还发现,B厂在汽轮机制造过程中使用了F铸件厂的气缸体铸件,并未征求业主同意。针对上述检查结果,E公司设备监理工程师作出如下决定:
①以未经批准擅自分包为由,通知B厂整改;
②将质量事故分析报告提交给C公司;
③直接签署停工令要求D公司停工整改。
对上述决定,B厂回复:“在与业主签订的设备承揽合同中并没有限制或禁止使用第三方产品的条款,在制造中使用F厂的气缸体铸件不需要征求业主同意。”
事件2:C公司在接到E公司提交的质量事故分析报告后,对B厂的该汽轮机制造过程进行了复查,发现:B厂在对气缸体铸件进行检验时发现有贯穿性夹渣,遂安排焊工在缺陷部位的表面进行了覆盖性补焊,且未通知驻厂设备监理工程师。
业主针对上述质量事故,认为气缸体铸件质量有严重缺陷,要求B厂无条件返修,同时要求C公司承担连带赔偿责任。
对此,B厂表示反对,认为主体设备出厂时驻厂设备监理工程师已签字认可,制造厂不再承担设备质量责任。C公司也表示反对,认为是B厂对驻厂设备监理工程师隐瞒缺陷,设备质量缺陷并非由监理单位造成,监理单位不应该承担责任。
问题:
事件1中,B厂的回复是否正确,并说明理由。
查看答案
业主向B厂订购一台15MW抽凝汽轮机,委托C设备监理公司对该汽轮机制造实施驻厂监造,并将该设备的安装任务发包给D安装公司,同时委托E设备监理公司对设备安装过程实施监理。
工程实施过程中,发生如下事件:
事件1:E公司的设备监理工程师在安装现场巡视时发现,D公司焊接排气短管法兰时,质量控制措施不到位,导致法兰平面变形严重。设备监理工程师口头提出整改要求,但D公司项目经理认为,安装时通过螺栓紧固即可矫正变形问题,未作整改而安排安装施工。结果,施工人员对排气缸与排气短管法兰进行螺栓连接紧固时,排气缸侧的法兰根部出现较长的贯穿性裂纹。设备监理工程师查看该事故现场时还发现,B厂在汽轮机制造过程中使用了F铸件厂的气缸体铸件,并未征求业主同意。针对上述检查结果,E公司设备监理工程师作出如下决定:
①以未经批准擅自分包为由,通知B厂整改;
②将质量事故分析报告提交给C公司;
③直接签署停工令要求D公司停工整改。
对上述决定,B厂回复:“在与业主签订的设备承揽合同中并没有限制或禁止使用第三方产品的条款,在制造中使用F厂的气缸体铸件不需要征求业主同意。”
事件2:C公司在接到E公司提交的质量事故分析报告后,对B厂的该汽轮机制造过程进行了复查,发现:B厂在对气缸体铸件进行检验时发现有贯穿性夹渣,遂安排焊工在缺陷部位的表面进行了覆盖性补焊,且未通知驻厂设备监理工程师。
业主针对上述质量事故,认为气缸体铸件质量有严重缺陷,要求B厂无条件返修,同时要求C公司承担连带赔偿责任。
对此,B厂表示反对,认为主体设备出厂时驻厂设备监理工程师已签字认可,制造厂不再承担设备质量责任。C公司也表示反对,认为是B厂对驻厂设备监理工程师隐瞒缺陷,设备质量缺陷并非由监理单位造成,监理单位不应该承担责任。
问题:
事件2中,分别说明业主的两项要求是否合理,并说明理由。
查看答案
业主向B厂订购一台15MW抽凝汽轮机,委托C设备监理公司对该汽轮机制造实施驻厂监造,并将该设备的安装任务发包给D安装公司,同时委托E设备监理公司对设备安装过程实施监理。
工程实施过程中,发生如下事件:
事件1:E公司的设备监理工程师在安装现场巡视时发现,D公司焊接排气短管法兰时,质量控制措施不到位,导致法兰平面变形严重。设备监理工程师口头提出整改要求,但D公司项目经理认为,安装时通过螺栓紧固即可矫正变形问题,未作整改而安排安装施工。结果,施工人员对排气缸与排气短管法兰进行螺栓连接紧固时,排气缸侧的法兰根部出现较长的贯穿性裂纹。设备监理工程师查看该事故现场时还发现,B厂在汽轮机制造过程中使用了F铸件厂的气缸体铸件,并未征求业主同意。针对上述检查结果,E公司设备监理工程师作出如下决定:
①以未经批准擅自分包为由,通知B厂整改;
②将质量事故分析报告提交给C公司;
③直接签署停工令要求D公司停工整改。
对上述决定,B厂回复:“在与业主签订的设备承揽合同中并没有限制或禁止使用第三方产品的条款,在制造中使用F厂的气缸体铸件不需要征求业主同意。”
事件2:C公司在接到E公司提交的质量事故分析报告后,对B厂的该汽轮机制造过程进行了复查,发现:B厂在对气缸体铸件进行检验时发现有贯穿性夹渣,遂安排焊工在缺陷部位的表面进行了覆盖性补焊,且未通知驻厂设备监理工程师。
业主针对上述质量事故,认为气缸体铸件质量有严重缺陷,要求B厂无条件返修,同时要求C公司承担连带赔偿责任。
对此,B厂表示反对,认为主体设备出厂时驻厂设备监理工程师已签字认可,制造厂不再承担设备质量责任。C公司也表示反对,认为是B厂对驻厂设备监理工程师隐瞒缺陷,设备质量缺陷并非由监理单位造成,监理单位不应该承担责任。
问题:
指出事件1中设备监理工程师做法的不妥之处,并说明理由。
查看答案